|
Genetikskolan 3 |
|
|
|
Vad är problemet med likriktning? |
|
Min pappa är inte samma person som min morfar och min mamma är inte halvsyster med min farmor. Min farmors farfar är inte halvbror med varken min morfar eller min far. Gustav IV Adolf finns inte 122 gånger i min stamtavla på min mammas sida och nästan lika många på min pappas. Mänskliga släktträd ser inte ut på det sättet.
Tyvärr ser många
hundars släktträd ut så. Och då pratar vi inte
alls bara om collies – tvärtom. Forskare som
sysslar med genetiska sjukdomar jublar över de
moderna hundraserna Vilken guldgruva de har
hittat! Veterinärerna jublar inte. De har ofta ganska bistra åsikter om rashundsuppfödarnas verksamhet Samma sak är det med husdjursgenetikerna, alltså de som inte är intresserade av att studera ärftliga sjukdomar utan de som vill hålla djuren friska och fungerande.
Hundägarna jublar
inte heller. De väljer allt oftare chippade,
vaccinerade och veterinärbesiktigade blandraser
till priser som kommer allt närmare rasrena
valpars. De hoppas på bättre chans att få en
frisk hund då. Vad är det som veterinärer och genetiker har fattat, men som inte går hem hos vissa uppfödare? Vad är det som blandrasuppfödare och deras valpköpare tänker?
I början av
90-talet kom en studie, som många i hundvärlden
säkert aldrig hörde talas om. Tre personer –
norska kennelklubbens forskningschef Frode
Lingaas, en doktor i agronomi vid Institutionen
husdjursförädling och sjukdomsgenetik vid
Statens Lantbruksuniversitet (SLU), Kumar Juneja,
och Per-Erik Sundgren, Institutionen för
husdjursgenetik, SLU – slog sig ihop. De visste redan att den effektiva avelsbasen i många raser var liten. De ville ta reda på hur det stod till med inavelsgraden och hur den kan bedömas direkt hos levande hundar och hur den hänger ihop med rasernas hälsoproblem.
Sex raser valdes.
Ungefär 30 hundar från varje ras plockades fram
slumpmässigt. Inavelsgraden hos de 30 hundarna
från respektive ras beräknades från fem
generationers stamtavlor. Sedan togs blodprover på alla hundarna. Man tittade på två saker i proverna. För varje hund tittade man på speciella punkter på hundarnas DNA (”mikrosatelliter”) och jämförde hur mycket eller litet de varierade mellan hundarna i varje ras. Sedan tittade man på vissa blodproteiner och såg efter, hur pass mycket de skiljde sig åt hos samma hundar. Till sist tog man fram resultaten från en rundfråga bland veterinärer: ”Hur mycket problem har den här rasen enligt er erfarenhet?”
Ni kan själva
läsa hela studien under Läshörnan på
www.gwenetica.se.
Här har ni den korta versionen av resultatet. Inavelsgraden, som räknades fram utifrån stamtavlorna, stämde mycket bra överens med likriktningen i DNA-punkterna och blodproteinmolekylerna. Raser där hundarna skiljde sig litet åt i mikrosatelliternas utformning skiljde sig också litet åt i blodproteinernas utformning. Det var samma raser, som hade hög inavelsgrad framräknad från stamtavlorna. Det var samma raser, som hade en liten effektiv avelsbas. Och det var samma raser, som veterinärerna hade klassat som ”problemraser”. |