2.4.2
Andra kliniska screeningprogram är under
uppbyggnad, till exempel det föreslagna BVA/KC
MR-programmet för syringomyeli. Undersökningen
kommer att utföras på hundar vid ett års ålder
och därefter ännu en gång vid sex års ålder.
Därutöver har ett antal rasklubbar egna
rekommendationer för rasspecifika
undersökningar, som ägare och uppfödare bör
utföra för att identifiera lämpliga avelsdjur.
DNA-tester för 18 olika ärftliga sjukdomar finns
för närvarande tillgängliga för brittiska
uppfödare../.../
2.4.3
För närvarande är bruket av såväl kliniska
screeningmetoder som DNA-tester baserat på
frivillighet i Storbritannien. Inte ens inom
raser med predisposition för en viss sjukdom är
uppfödare lagligen skyldiga att låta undersöka
sina avelsdjur innan de paras.
Screeningåtgärderna inom detta hälsoprogram är
till för att samvetsgranna uppfödare skall kunna
identifiera om deras hundar är kliniskt fria
från sådana sjukdomar så att bästa möjliga val
för ett avelsprogram skall kunna göras. BVA/KC:s
hälsoprogram kan inte tillhandahålla
representativa data för många raser, eftersom
andelen undersökta hundar är liten och
deltagarna utser sig själva. Till och med om en
uppfödare genomför hälsoundersökningar och
upptäcker ett problem, finns ingenting som
hindrar honom/henne från att fortsätta att avla
på den hunden och på så vis kanske föra de
oönskade generna vidare.
/..../
2.4.5
Man bör dock lägga på minnet, att de
hälsoundersökningar som erbjuds inte täcker alla
de problem som vi vet existerar och att fortsatt
forskning krävs för att säkerställa att det
erbjuds tester för alla ärftliga sjukdomar. Allt
eftersom flera metoder för testning förbättras,
kommer fler störningar av hälsa och
välbefinnande att kunna upptäckas. The Royal
Veterinary College har påtalat att ”allt
eftersom tvingande regler för undersökning
införs och hundar därefter slås ut ur
avelspopulationen, minskar det antal hundar som
tillåts gå i avel och populationen går genom en
flaskhals. Detta skulle kunna medföra att andra,
hittills mycket ovanliga, sjukdomar ökar. Därmed
skulle en ärftlig sjukdom kunna ersättas av en
annan.”
Genetiker har klargjort, att ett enkelspårigt
undvikande av avel med djur som testar positivt
för en viss sjukdom inte är den allena
saliggörande lösningen. Det skulle göra en redan
liten genpool ännu mindre och sluta med att
problemet förvärrades – eller att nya dök upp.
2.4.6
KOMMITTÉN ANSER ATT HÄLSOUNDERSÖKNINGAR INTE
ANVÄNDS TILL SIN FULLA POTENTIAL MEN BÖR BLI ETT
LAGSTADGAT KRAV FÖR HANHUNDAR OCH TIKAR I
KOMMERSIELL AVEL.
/..../
2.4.8
KOMMITTÉN ANSER OCKSÅ ATT DET ÄR NÖDVÄNDIGT ATT
UTVECKLA SPECIFIKA AVELSSTRATEGIER FÖR DE OLIKA
RASERNA, BASERADE PÅ GENETISK RÅDGIVNING OCH
UTRUSTAD MED VERKTYG FÖR ATT REDUCERA FREKVENSEN
AV PROBLEMEN MED HÄLSA OCH VÄLMÅENDE ÖVER TID.
KOMMITTEN ANSER ATT DETTA BÖR INVOLVERA KC,
ANDRA RASKLUBBAR, GENETIKER, VETERINÄRER,
BETEENDEVETARE, DJURHÄLSOEXPERTER OCH VIKTIGA
DJURSKYDDSORGANISATIONER../.../
2.4.9
KOMMITTÉN REKOMMENDERAR ATT KC KRAFTFULLT RÅDER
ALLA UPPFÖDARE ATT GENOMFÖRA HÄLSOUNDERSÖKNINGAR
AV SINA HUNDAR, I DE FALL DÄR TESTER FINNS.
MEDAN DETTA
ÄNNU INTE FALLER UNDER STATLIG REGLERING, BÖR
ICKE TESTADE HUNDAR HA EN NOTERING PÅ SINA
REGISTRERINGSHANDLINGAR, SÅ ATT DOMARE,
POTENTIELLA KÖPARE OCH ANDRA UPPFÖDARE ÄR
MEDVETNA OM ATT DET DJURET INTE HAR SCREENATS,
FÖR ATT SÄKERSTÄLLA ATT KONSUMENTEN KAN GÖRA ETT
VÄL UNDERBYGGT VAL.
Collieinfos egen kommentar:
Som svensk
läsare inser man med lättnad, att SKK redan har
genomfört flera av de förändringar som
APGAW-rapporten kraftfullt rekommmenderar den
engelska kennelklubben. Vi ID-märker, nära
släktsavel accepteras inte, höftledsröntgen hos
föräldradjuren är ett registreringskrav i flera
raser, och varje svensk rasklubb är ålagd en
rasspecifik avelsstrategi (RAS) med inriktning
på långsiktig hälsa.
Hur kommer det
sig att SKK var så tidigt ute?
Jemima
Harrison sa, apropå svenska förhållanden:
”You´re way ahead of us!” Ja, delvis, men
varför?